rivaudais le mardi 15 novembre 2016, à 12:36
On voit fort bien ce que l'auteur a voulu dire et la beauté du lieu nous touche comme lui. Mais j'ai une interrogation: C'est volontairement que l'auteur a usé de la répétition des mots. Ainsi le mot langue trois fois répété. Aussi de l'allitération, de la sonorité des syllabes: "manNIE, iriroNIE, aber, fer, TERre, mer, viPERE . Ou encore de rapprochements suggestifs tels :pique, pointe et lance, ou sein, échancrure, corsage. Pourtant je ne suis pas entièrement convaincu (con et vaincu c'est possible ...çà je n'en discuterai pas. (rire) Peut-être parce que justement il y abus de ces répétitions et rapprochements.Mais je crois que le denier vers, bien que voulu, est un peu faible et détruit la beauté du point de vue plus qu'il ne la sert. Enfin çà, c'est;.. mon point de vue. je l'exprime comme je le ressens. Puisse l'auteur le comprendre et ne pas m'en vouloir. Si je me permets cette petite remarque, c'est que justement je trouve qu'il a (l'auteur) de la hauteur. Avec ma sympathie et ma solidarité littéraire puisque nous cherchons tous à servir au mieux notre muse.
PS Les plus grands ont parfois cédé à l'abus des allitérations; Ainsi le fameux vers de Voltaire : "Non il n'est rien que Nanine n'honore" Qui fit beaucoup rire à l'époque.
Plus près de nous et moins talentueux mais tout aussi connu dans bien des pays, le barde breton, Thédore Botrel. Qui le premier soir de son passage sur scène à Paris, entonna allègrement dans sa célèbre Paimpolaise :"J'aime la peau de la Paimpolaise". Une peau de lapin qui provoqua l'hilarité générale. Et fit beaucoup rire T.B lui-même qui s'empressa bien sûr de supprimer ce ...?.. rapprochement inattendu
|
|
|
